Главная >> Фильмы >> Детектив >> Хитровка. Знак четырех (2023)

Хитровка. Знак четырех (2023) скачать торрент

Рекомендуем ознакомиться с информацией о фильме перед тем как скачать Хитровка. Знак четырех через торрент в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, скачать фильм Хитровка. Знак четырех 2023 через торрент или смотреть онлайн.

Рейтинг торрента:

Кинопоиск: 7.07

Название:	Хитровка. Знак четырех
Жанр:	Детектив, Комедия
Страна:	Россия
Год:	2023
Длительность:	02:09:00
Премьера:	Мир: 18.05.2023
Режиссер:	Карен Шахназаров
Актёры:	Константин Крюков, Михаил Пореченков, Алексей Вертков

Описание фильма Хитровка. Знак четырех

Хитровка. Знак четырех фильм 2023 смотреть онлайн или скачать торрент бесплатно в хорошем качестве HD 720 1080. Москва, 1902 год. Знаменитый режиссер Константин Станиславский в поисках вдохновения для постановки новой пьесы решает познакомиться с жизнью городского «дна». Он обращается за помощью к признанному знатоку московских трущоб Владимиру Гиляровскому. Вместе они отправляются на легендарную бандитскую Хитровку и оказываются втянуты в расследование убийства загадочного местного жителя — индийца-сикха с тёмным прошлым.

Хитровка. Знак четырех (2023) смотреть онлайн

смотреть онлайн

Хитровка. Знак четырех (2023) скачать через торрент в хорошем качестве

Список комментариев

Положительные (16) Нейтральных (9) Отрицательные (18)

просто обманутые ожидания, раскрутка фильма на ура, а по факту ПШИК. Недоделанный Конан Дойл, недоделанный Холмс, да и игра актеров и особенно Пореченкова - г. о. Так и хочется спросить WTFC?

очень интересная задумка Мастера и оченно понравилось. Спасибо Карену!

Да, как говорится нет слов. Ну и сценарий, ну и фильм. Закручено - по накручено. Снято тоже отвратительно. Совсем не похоже на Карена Шахназарова. Не рекомендую, ни в коем случае.

Если бы это фильм снял какой-нибудь начинающий режиссер, то я бы сказал: добротная ретро-поделка, и спокойно это кино удалил. Если бы режиссером был не Шахназаров, каждый фильм которого раньше становился событием в кино. А так - грустно, что бывший мастер докатился до такого.

Мне понравился! Особенно антураж.

Хорошие актеры. И прочее не хуже. Хороший фильм. соответствующий первоисточнику.

Это похоже . на рандомную серию , какого - то дЭбильного сериала , который , типа всем показывают по TV .
Бутафорская, нелепая чепуха . Андаманские острова, б...

Концовка - вообще . хоть цветных выноси ! Ну с каких бы радостЕй ?

100пудово

Фильм фильму рознь этот фильм что бы отдохнуть

Эх, хороший фильм и игра актеров и антураж. НО динамики, динамики сюжету очень не хватает.

Нормальный фильм-смотреть можно.

Ну посмотреть разок-скоротать вечерок, можно. Но многого ждать не стоит.

Просто, дёшево, неинтересно.

Я очень редко пишу красные отзывы, но это прям дно какое-то. Прям плевался после просмотра. Бедный Пореченков всё это унылое. пытается вытащить, и он единственный, на что можно смотреть в фильме. Ну и на дорогие декорации и транспорт.
Сценарий - кол. Историю Джека Лондона адаптировали коряво и не раскрутили вообще.
Ну и не очень понятно какой же это детектив, если к середине фильма понятно кто за что кого убил, и потом пол фильма ты просто ждёшь когда он закончится.
Последняя сцена с ожерельем - верх наивности помноженной на п. дёжь чистой воды. Так не бывает

Хитровка- хороший фильм, отличная картинка, костюмы и интерьер

решили закосить под шерлока холмса(советского и американского) не получилось от слова совсем сплошная болтовня не о чем

Задумка, в целом, неплохая. Антураж великолепный. Эпоха передана на 5. Но сценарий откровенно слабый. Сюжет достаточно вялый и скучный и, что самое главное - он вторичен. Вот прям из всех щелей лезут заимствования из Акунина с его Фандориным, натянутые, как сова на глобус, на "рамку" Шерлока Холмса.

Рекомендую к просмотру, если не ищите чего-то супер-пупер. Придраться есть к чему, но всё-же, этот фильм будет получше многих иностранных, вышедших в последние годы.

Смотреть было даже ничего. Легкая сказочка. Но! Конец фильма просто убил!
Этож надо было до такого догадаться! Конечно лучше жить в грязи на Хитровке. Чем в роскоши и уюте. Бред.

Съемка, декорации, одежда, персонажи и интерьер - превосходны, а вот сюжет уж больно простецкий и не навязчивый. Отдельный плюс, многие персонажи действительно были в реальной жизни, взять даже Гиляровского частенько прибывал в Хитровке. Но к этому всему можно добавить отвратительную игру актёра Константина Крюкова(кучерявый) и само желания отпадает его смотреть.

Нормальный детективчик. Не Конан Дойл, но без претензий, посмотреть можно. Когда-то Шахназаров хороший фильм снял - "Мы из джаза". Бомбические актеры. А Евстигнеев! Супер! Вот были фильмы. Смотреть - не пересмотреть.

Тянули, тянули и не вытянули. Ширпотреб редкостный. Слизали «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Сокровища Агры». Ничего же придумать не могут.

И как сказал Станиславский - Не верю!
Собственно, на этом можно и закончить.
А можно и добавить.
Временами напоминает спектакль, с ужимками, жестами и позами, которые уместны на сцене и странно выглядят в кино. Актеров набрали не плохих, играют плохо.
Достоверности нет, от слова - вообще! Выключать надо было сразу после кадров в ночлежки для нищих в Хитровке, где стоят кровати! Они не в каждом доме были! А уж певичка? Чистенькая, с декольте с селиконом и унитазной белизны винирами.
В топку!

Так себе, интереса не вызвал. Только раздражение, в особенности когда княжна выкидывает ожерелье в воду. Столько голодных, беспризорных детей в Хитровке, а она выкинула не сожалея. И тут же ворует дешёвые часы. Сказка!

ИМХО - довольно прилично снятый фильм.
Не без недостатков, но вполне смотрибельно.
Заодно, может кто-то откроет для себя творчество Артура Конан Дойла ))
---
Остальным, радоваться очередным фильмам Marvel.

12+ этим все сказано. Кино для школьников

Похоже я попал в клуб высоколобых интеллектуалов, ибо мне фильм понравился именно своей неординарностью и игрой артистов. Критику его неприемлю потому как смотрел с большим удовольствием и успокоением, что Шахназаров остался верен своей манере и таланту. Рекомендую к просмотру всем, кто не равнодушен к словам "блокбастер", "мочилово" и так далее. Смотрите и наслаждайтесь.

что сказать, смотрел в 4к, лёгкий фильм, всё таки антураж того времени интересно было разглядывать в неспешном продвежении дела, повествование постепеное, чувствуется атмосфера того времени и что по тем районам лучше не ходить, думаешь зачем вы туда пошли. А вот минус в том, что с середины фильма уже знаешь преступника. В этот раз российский кинематограф на удивление порадовал.

В целом-не плохой фильм. Но нет динамики. Постоянно ощущение-то чего то не хватает(

Неплохой фильм. Всем известный сюжет перенесен на Хитровку в 19 век. Зачем правда?не поняла. Снимать чтоль больше нечего?Шерлока и Ватсона все равно не переиграть.

Хороший, добротный фильм. В меру юмора. Мне понравился.

фильм норм. смешной. мне понравился

Вот честно! Ждал этот фильм, думал насладиться работой Шахназарова, Пореченкова, но. не задалось! Меня хватило на 40 минут экранного времени. Муть страшная! Зачем привязали Конан-Дойла, вообще не понятно! Актриса на главной роли "графиня" или как-то так, вообще жуть "зелёная"! В общем крайне разочарован! Жаль! К просмотру категорически не советую!

Хороший,
простой
фильм.

Мне фильм не понравился! К просмотру не советую(((

Кумача очень много. Да, современные возможности снять фильм имеются в наличии. Я так понимаю, что государственной копейкой Шахназаров не пользуется. Поэтому-прокат покажет. Всё есть, но что-то отсутствует. может потому, что проба пера. Смотрел на большом экране в 4К, по квартире вороны летали. Особенно удивила публика театра, когда аплодируют "человеку", а за порогом оного, того же человека не замечает. Ну да ладно, посмотрю "Белое солнце пустыни", надеюсь полегчает.

Халтура! И режиссера и актеров.

И вот опять они встртились, Джаконда и прапорщик ДыгалоУнылая попытка Переснять Шерлока. Мутьтень и скукотеньПосле Курьера и Белого Тигра, Шахназаров сильно сдал. не ЗАШЛО, в финале почти всё на перемотке

Неплохой фильм, но главная героиня не о чём. Играть не умеет. Для матёрого режиссёра очень слабо. А вот Гиляровский получился хороший, про него давно пора что-то снять. Не люблю Пореченкова, но тут вышло обаятельно.

Шахназаров, давно мертв как режиссер. Почти все его лучшие фильмы сняты в конце прошлого века.

Первый отзыв на сайте и, надеюсь, последний. Причем здесь "знак четырех", если про это нет ни одного упоминания в фильме. Игра актеров основных ещё ничего, но массовка в начале вообще поражает. В общем, зря посмотрел. Гиляй - Бэтмен

После просмотра возникло два вопроса: что это было и зачем это было снимать? Удовлетворили амбиции Шахназарова? Поставили с ним в один ряд Конан Дойля, Гиляровского и Станиславского? Пустое кино ни о чём с дурацкой концовкой. 3/10

Нудный фильмец, как-будто спектакль смотришь и звездный состав актеров не вытягивает, играют без изюминки.

Взять в картину Крюкова - это сразу убить фильм.

Неплохая адаптация сэра Артура Конан Дойля.

Правообладателям