Главная >> Фильмы >> Драма >> (Nineteen Eighty-Four) (1984)

(Nineteen Eighty-Four) (1984) скачать торрент

Рекомендуем ознакомиться с информацией о фильме перед тем как скачать (Nineteen Eighty-Four) через торрент в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, скачать фильм (Nineteen Eighty-Four) 1984 через торрент или смотреть онлайн.

Рейтинг торрента:

Кинопоиск: 6.90

Название:	(Nineteen Eighty-Four)
Жанр:	Драма, Мелодрама, Триллер, Фантастика
Страна:	Великобритания
Год:	1984
Длительность:	01:46
Премьера:	10 октября 1984
Режиссер:	Майкл Редфорд
Актёры:	Грегор Фишер, Ричард Бертон, Джеймс Уолкер, Кирилл Кьюсак, Сюзанна Гамильтон, Джон Херт

Описание фильма (Nineteen Eighty-Four)

(Nineteen Eighty-Four) фильм 1984 смотреть онлайн или скачать торрент бесплатно в хорошем качестве HD 720 1080. Экранизация знаменитой антиутопии Оруэлла «1984». Мир разделился на три военных блока, которые ведут между собой нескончаемые воины, цель которых лишь в том, чтобы держать в нищете население. Действия фильма разворачиваются в Лондоне, который входит в состав Океании. Главный герой работает в министерстве правды, которое занимается переписыванием истории. Каждый день здесь переписываются тысячи книг, газет и журналов, ведь тот, кто управляет прошлым, управляет настоящим. А за работой каждого человека следит экран, Большой Брат видит тебя….

1984 (Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый) (1954)
1984 (2023)

(Nineteen Eighty-Four) (1984) смотреть онлайн

смотреть онлайн

(Nineteen Eighty-Four) (1984) скачать через торрент в хорошем качестве

Список комментариев

Положительные (16) Нейтральных (2) Отрицательные (2)

Не плохая экранизация. Пересматривать было тяжко. Ибо много знакомого увидел с нынешними реалиями. Убеждают, что жизнь лучше становится (хоть это и не так). Промывают детям голову с школы. Используют войну для отвлечения внимания от внутренних проблем. И много всякого. Скотный двор и 1984 самые лучшие произведения Джорджа Оруэлла как по мне. В них показана сама суть как оскатинивать человека.

Отличный фильм-как будто про нас снимали! Чертово тоталитарно-авторитарное логово, здесь никогда не будет демократии. От чего бежали в 90-е, к тому и вернулись: крепостное право, рабская психология, добрый царь, плохие бояре.
Боже, как все это обрыдло! Счастлив тот, кто уехал на благословенный запад с этого дикого поля. История развивается по спирали, но это в нормальных обществах, а у нас-все по кругу, на котором разложены все те же грабли.
Страна рабов, страна господ. И как будто никто не читал великую русскую классику-Чехов, Толстой, Достоевский, Некрасов. Хвалим своего барина и визжим от восторга, когда нас плетью-бей своих, чтоб чужие боялись! Так их, рабов!
Как сказал сенатор Маккейн, это не государство, а мафиозная бензоколонка, которая прикидывается государством.

сука

И отчего же ты бежал в 90-е? Наверное от бесплатной медицины и образования, от гарантированного трудоустройства, от бесплатного жилья, от натуральных продуктов и здорового питания, от бесплатного кормления в детсадах и школах, от стабильных цен и стабильных зарплат?Ну что ж, я тебя поздравляю, ты убежал!

Вообще-то в фильме не Россия, а некое государство со столицей в г. Лондон. Автор "1984" никогда не бывал ни в Российской империи, ни в Советском союзе, и уж, конечно, ничего не знал о современной России. А вот о чем знал автор, так то о процессах, которые происходили на Западе, и, конкретно, в Англии. Технологии по манипуляции сознания и переписывания истории придуманы не русскими учеными, применялись ни в СССР, а именно на Западе. И да, сейчас в России применяются с 80-х годов все техники манипуляции сознанием, но только это делают господа с Запада.

Про Россию всё точно, а про "благословенный" Запад - нет. Вы что, Джорджа Карлина не смотрели? Не видите, что вообще творится и КТО всё это творит? У вас замыленный идеалистический взгляд, по-моему.

Всё дело в том, что ВЕЗДЕ так . Россия не исключение, просто у каждого свои заморочки, и в Пиндостане, и в Гейропе для простого человека жизнь не проще и не слаще. И это будет продолжаться до тех пор, пока мы все не поймём одного, что быть богатым - стыдно. А каждый олигарх - обманщик, вор и убийца (без исключения), а их семьи - раковая опухоль человечества. А пока мы боимся сильных мира сего, завидуем им, возводим их в "кумиры" - так и будем наблюдать, подобную показанной в картине, "шляпу"

Ну и валил бы к сенатору Маккейну.

отличный ответ! как раз в стиле современного русского

1. Про страну рабов и господ, написал иной классик, нежели поименованные в эмоциональном всплеске. Это написал Лермонтов.
2. Если живете в России и не нравятся современные русские - уезжайте из России. Не живете в России - пишите про своих современных соотечественников. И это тоже ответ современного русского.

" не читал великую русскую классику-Чехов, Толстой, Достоевский, Некрасов"-ты то их точно не читал.

А где фильм по роману "Мы" Евгения Замятина? Ведь он был первым, кто написал антиутопию на эту тему. Но иностранцы, как всегда, стырили идею и выдали ее за свою

ВОЙНА - ЭТО МИР, СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО, НЕЗНАНИЕ - СИЛА.
Как по мне стоит посмотреть, особенно после прочтения книги.

Сумасшедшая полная безнравственная белиберда!

Сумасшедшая? Да. Безнравственая? Однозначно. Белиберда? Ни в коем разе! Это наша реальность

Не мог Оруэлл брать за основу "Сталинский ссср", уважаемый nordic. Оруэлл жил в Англии, где вся правда об СССР была под тотальным запретом, поэтому он просто ничего не знал ни о Сталине ни о СССР.
Зато, он очень хорошо знал тот мир и то общество, в котором сам жил.
А ставить знак "равно" между западом и СССР, это все равно, что ставить знак "равно" между враньем и правдой, между злом и добром.
Мы всегда воевали за правду, которую запад и сегодня тщетно пытается скрыть.
Поэтому, Победа будет за нами! Ура, товарищи!

Оруэлл писал рассказ про любую из видов диктатур и тоталитаризма, так что СССР и не только он сюда подходит.

Этот фильм про ЗАПАД, а не про НАС. Это ИХ цель - тотальное враньё, чтобы скрыть правду. Если правда станет всем известна, наказание неизбежно. Поэтому правду надо запрещать. Оруэлл писал о том мире, в котором сам жил.

Вот только за основу он взял Сталинский ссср. Суть книги говорит о двух непримиримых сторонах, но на деле они заодно действуют.

Суть фильма/книги говорит о двух непримиримых сторонах, но на деле они действуют заодно. Начиная с революции в России, в мире происходит тоже самое. Мир якобы ведет борьбу между собой, но на деле всё уже давно схвачено ими, а главный враг для них это ЧЕЛОВЕК проснувшийся от лжи средств массовой информации. Захотели и столкнули людей в кровавой мировой войне, захотели закатили мировую болезнь по всей планете, захотят и лишат людей еды, всё только начинается.
В этом мире, как и в книге, всё примерно тоже самое но с небольшими внешними различиями, ведь автор всё не мог предугадать. covID истерия это явно доказала, что главный враг для них это свободномыслящий и свободнодействующий человек. И их главная задача это всех закабалить, запугать, лишить воли, поставить всё на тотальный контроль, и в конечном итоге залезть в мозг человека контролируя его мысли, сократить население, а возможно и полностью уничтожить, кто их знает этих хозяев денег что они ещё задумали. В реале всё похлеще чем в книге описано.
В Мире действует сторона красных(коммунистические/посткоммунистические страны) и сторона синих (демократические страны). Но на деле они действуют заодно, ведь цель у них одна - полностью поработить население контролируя его. Их объединяют левые взгляды, тоталитаризм скрытый и явный, ложь СМИ, и общие средства вроде пандемий и изоляций, ку-кодов, опасных жиж.
Только раб этого не понимает и верит или одним или другим, при этом ненавидя людей противоположной стороны, а особенно тех кто против их обоих, кто очнулся от лжи СМИ. Тот кто говорит что этот фильм о России, тот самое настоящее информационное зомби. А всё почему, да потому что им так кто-то сказал с ютуба, какой то раскрученный проплаченный блогер коих тысячи. А тот кто говорит, что это только Запад, тот точно такой же, потому как не понял сути книги/фильма. И вероятно они оба её не читали, а увиденное в фильме не поняли.

Весьма достойная экранизация

наша эрэфная реальность. как прям методичку использовали. до ужаса страшное произведение, никогда не думал, что у нас все к этому придет. причем буквально.

Фильм про Вас, Россия лучшая.

Насколько противная книга, настолько мерзкий и фильм. Воспаленный мозг Оруэлла взял за основу доминирующую у него на родине идею превращения народа в тупое стадо со всеми ее "прелестями" и побочными эффектами, а виновниками этого общественного уклада завуалированно сделал заклятых врагов западного мира, таким образом делая недвусмысленный намек, подмешал в эту чернуху любви и вуаля - шедевр готов. На Западе этот роман как бальзам на душу, да и у нас он прокатил только благодаря обезьяннему инстинкту. Восторгаться семи произведениями это то же самое как восхищаться чужими испражнениями.

Когда видишь гневные комментарии, понимаешь, сколько в людях зла, и почему человечество не может не придти к своему печальному итогу.
А фильм неплох.

Про нас кино и книга.

Многие так считают, потому книга и была запрещена в СССР, но я думаю, что книга вообще про тоталитарное общество или стремление к таковому в мире. Думаю Оруэл просто гениально предвидел, куда может привезти безграничная власть государства и черты этого можно увидеть везде в разной мере. Не настолько он был осведомлён о том, что творилось в СССР. Но он показал сам жуткий механизм, который вполне универсальный. Парадоксально, что за ним следили спецслужбы Британии, подозревая в нём симпатию к коммунистам. И трагично и трагикомично.
А как всякое гениальное предсказание, отражение можно найти в наше время конечно.
Вторая подобная книга, по-моему, это "Обитаемый остров" Стругацких. Но она не такая тяжелая и безнадёжная, как 1984. Но государственную пропаганду описала превосходно.

Да Орвел сам вроде бы в спецслужбах работал, потому, а пред-сказал ли он или просто рас-сказал о будущих (уже сегодняшних) планах? Думаю, автор имел в виду именно Запад, а СССР - прикрытие. Чтобы в печать пустили. Это как стихотворение "Квадраты", спетое группой "Телевизор", там советский автор притворился переводчиком выдуманного им английского поэта, дескать, тот Запад обличает, а на самом деле он и написал, об СССР в первую очередь, но, естественно, так бы не опубликовали.

Нужно переименовать этот фильм в "Россия 2017".

" Нет рабства безнадежнее
Чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает
Свободным от оков. "

В. Гёте

Это Россия до 2021 ещё не дожила. Срастается с фильмом всё плотнее.

Ты из страны нерабов видимо?

Когда смотрел это кино, не покидало чувство "дежавю". Как будто не впервые смотрю. Потом дошло - я просто читал этот роман! Очень точная экранизация. Или во всяком случае ухваченны самые значимые и узловые моменты и акценты. В общем - фильм на любителя, понравится не всем. Лично я посмотрел с большим удовольствием, и всем рекомендую! И ещё, мне кажется, админы напутали год выпуска. Явно не 1985. Думаю где-то 1999 год выпуска.

Год выпуска как раз 1984

Ну, что, ДОЖИЛИ!

Посмотрел фильм сразу после прочтения книги. В целом не плохо, но как самостоятельное произведение в отрыве от книги он слабоват, у людей, не знакомых с первоисточником, останутся вопросы. Практически все фразы в фильме дословно перенесены из книги, что не может не радовать

Спойлер

Первые полчаса скучны и не понятны если вы не читали книгу. К примеру мало сведений про тотальный контроль, телекраны, полицию мыслей, почему вести дневник опасно, что за этим может последовать, про распыление, в общем можно только догадываться. Очень мало показано самих записей из дневника, не показан момент записи 2+2=4 и что это под собой подразумевает, хотя в конце в диалоге ГГ с О'Браеном этому уделено не мало времени. Как по мне, так нужно было более подробно с помощью закадра ввести зрителя в курс дела, пусть бы это заняло и 3 часа, но зато фильм бы получился более самостоятельным. О'Браен плохо раскрыт. В сцене визита ГГ к О'Браену отсутствует Джулия, что является упущением со стороны сценариста, так как между ними идет не менее интересная беседа.

Книга великая, читал года четыре назад. Фильм да, слабоват, смотрел его с год-полгода назад. У вас в спойлере правильные замечания. Меня, помню, ещё сцена сильно поразила, где он прятал книгу, а потом хитрил с пылинкой на книге, в меру большой, в меру малой, чтобы проверить, обыскивали ли его жилище. Сильный момент. Будто наяву.

Да, если подставить в эту картину современных политических персонажей, которые делают героями террористов, а затем платят им дань; которые ограничивают свободы своих граждан во всех социальных проявлениях, неугодных ''ЦАРЮ''; которые, путем тотальной пропаганды, заставляют людей не анализировать полученную информацию, а воспринимать ее как абсолютную истину; которые пользуясь своим силовым превосходством нападают на более слабых, тем самым проявляя не героизм, а трусость; которые пренебрегают и извращают международные законы, при этом захватывая чужие территории, прикрывая свои действия "референдумами", которые сами запрещают; которые управляют богатейшей страной на планете, но при этом заставляют бедствовать свой народ; которые идут не путем развития, а путем отгорождения от всего цивилизованного мира. ДИКТАТ, КОНТРОЛЬ, ПОДЧИНЕНИЕ, ЗАПРЕТ, ЛОЖЬ, РАБСТВО-это "ИХ" философия, но не В А Ш А!

Ну конечно фильм про нас

Правообладателям